Galatasaray – Ümraniyespor maçının tartışmalı konumlarını değerlendirdiler! Birinci gol öncesindeki konum, kazanılan penaltı, kırmızı kart…

Süper Lig’in 22. haftasında Galatasaray, alanında ağırladığı Ümraniyespor’u geriden gelmiş olarak 3-2 yenik etmeyi başardı. Müsabakada genç yargıcı Cihan Aydın ve grubunu tehlikeli sonuç kararlara itecek birçok konum yaşandı.

Galatasaray, Ümraniyespor müsabakasıyla beraber tarihindeki en uzun yengi serisini yapmış oldu. Sarı-kırmızılılar bundan evvel 1987-1988 periyodunun son 9 haftası, Cumhurbaşkanlığı Kupası maçı ve 1988-1989 periyodunun birinci 3 haftası olmak suretiyle 13 karşı karşıya gelme ile en uzun yengi serisini yakalamıştı. O periyotta Teknik Yönetici Mustafa Denizli ekibin başındaydı.
Galatasaray arıca resmi maçlarda bir dönem içinde elde etmiş olduğu yengi serisi rekorunu da arttırdı.

Mücadelenin sona ermesinin akabinde sarı-kırmızılı futbolcular ile teknik ekip büyük luk yaşadı. Futbolcular tribünlere giderek galibiyeti taraftarlarla kutladı. Öte taraftan Uruguaylı futbolcu Lucas Torreira, kale ardında bulunan tribünün orada sarı-kırmızılı taraftarlara 3’lü çektirdi.

Bu karşı karşıya gelme öncesinde Sarı-Kırmızılılarda 3 futbolcu sarı kart hududunda yer ediniyor. Sulh Alper Yılmaz, Kerem Aktürkoğlu ve Berkan Kutlu ceza hududunda bulunan isimlerdi. Kerem ve Sulh çabada oynarken, Berkan ise mühlet almadı. Bu 3 futbolcu maçı sarı kart görmeden tamamladı ve 23. haftada oynanacak Trabzonspor müsabakasında cezalı duruma düşmekten kurtuldu.

Yayıncı müessese beIN SPORTS’ta Trio grubu, Galatasaray – Ümraniyespor maçındaki yargıcı kararlarını kıymetlendirdi. İşte Lale Orta’nın MHK başkanlığı vazifesi sebebiyle ayrılmış olduğu ve müellifimiz Deniz Çoban’ın Bülent Yıldırım ile beraber yorumlarıyla masaya yatırılan Galatasaray – Ümraniyespor maçının tartışmalı pozisyonları…

Bülent Yıldırım: Hakemin burada talihli bulunduğunu düşünüyorum. Birinci anda güya Kartal Kayra Yılmaz’ın Emre’nin ayağına çelme attığı izlenimi var. Bunun devamında da Ümit Nayir, hoş bir gol atacak. Teoriden gidelim; eğer birinci konumda bir penaltı olsaydı bu gol, VAR müdahalesiyle geçerli sayılmayarak penaltıya gidilecekti.

Deniz Çoban: Hakemin yeri uygun konum açısından.

Bülent Yıldırım: Yeri kafi yalnız kendisine gerçek gelen bu biçim hareketlerde dikey kalmış olduğu için sıhhatli gördüğünü düşünmüyorum. Emre, topu denetim etmeye çalışırken geriye hakikat attığı ayak istemsiz de olsa Kartal’ın bileğine bastı ve Emre, bu temas sonucunda düştü. Futbolun tabiatında, içinde kalan fizikî bir temas. O nedenle burada bir çelme, Kartal’ın şu demek oluyor ki defans oyuncusunun Emre’ye yapmış olduğu bir ihlal yok. Buranın devam ettirilmiş olması gerçek. Ümit Nayir’in bulmuş olduğu gol de temiz bir gol olarak görülüyor.

Deniz Çoban: Bu manzarayı gördükten sonrasında buna penaltı değil tahminen hamle faul denir. Dikkatli davranabilirdi, basmayabilirdi lakin dönmek için ayağını açarken oraya geliyor. Asla bir penaltıdan kelam edemeyiz.

Deniz Çoban: Bahis; ‘sarı kartı mı, değil mi?’ den daha oldukça ‘bu sarıdan fazlası olur mu?’ sorusu…

Bülent Yıldırım: Sürat, sertlik, yoğunluk, kramponun neresiyle nereye basılmış… Bunların tamamı mühim faullü oyunlarda veya şiddetli hareketlerde hakemlere eğitimlerde verilen kriterler. Bu kriterler üstünden bu kıymetlendirme yapılır. Burada oldukça tehlikeli bir bölgeye basılmış olmasına rağmen benim gördüğüm ne diye sorarsanız… Evet, riskli bir atılım. Sergio Oliveira’nın topuğu da dönüyor, evet. Fakat bu topuk da sonrasında yerle buluşmuş olduğu için üstten olmadığı için sarı kart hududunda bulunduğunu düşünüyorum. Yargıcı de burada hakikat açıda olduğundan sarı kart göstermiş. Sonucuna saygı duyuyorum. Alt hududu değil, üst sonu kastettim.

Deniz Çoban: Ben, kırmızı kart hududunda bir hareket bulunduğunu düşünüyorum. Yargıcı sarı kart vermiş ve hakemi haklı bulacak desteklerimiz var. Beyazlı oyuncunun dizi gerilmiş değil, topuğu yerde olduğundan beklenen güç transferi gerçekleşmemiş ki atıyorum sağ ayağının kaldırmış olsa vücudunun tüm yükü buraya binecek, ayak dönmüş lakin oldukça fazla kalmadan kurtulmuş. O hudut yerde kalmış. Buna kırmızı çıkartsa kimse bir şey demez.

Bülent Yıldırım: Kimse bir şey demez. Görüntü Yargıcı de müdahil olmaz.

Deniz Çoban: Sarı kart gösterdi. Hakemin kararını destekleyecek elementler olduğundan de Görüntü Destek Yargıcı tekrardan karışmadı. Yargıcı, sarı göstermişse sarı kabul. Zira hakemin kararını destekleyecek elementler burada var. En başta da üstten gelip o güç transferinin gerçekleşeceği yaralayıcı, acımasız atılım yapılmamış. Bir oburu da ‘yapılmış’ diyebilir. O da değişik bir yorumdur. ‘Iyi mi bu türlü bir yorum yaparsın?’ diyemezsin. Tam yorumluk bir durum. Hakemin sonucuna saygı duyacağımız bir durum.

Bülent Yıldırım: Evvel bu durumun kıssasını anlatmak isterim. Artık; Epureanu, Icardi’ye arttan geldi mi? Icardi’nin tesirli baş vurmasını bu geriden şarj etkiledi mi, engelledi mi? Evet. Bu dikkatli bir yüklenme mi? Hayır. Epureanu, durumun başlangıcında Icardi’yi kaçırıyor. Önüne geçtiğini hissettiği anda artta kaldı, geç kaldı ve vücuduyla yüklendi, sıhhatli baş vurmasını engelledi. Bu, benim açımdan net bir penaltı.

Deniz Çoban: ‘Bu şekilde penaltı mı olur?’ deyip geçilecek bir konum değil benim için de. Fakat ben incelediğim zaman şunu görüyorum; top, Galatasaraylı oyuncunun sıhhatli baş vuracağı yere değil de daha öne ve daha kısa düşüyor. Öne yanlışsız eğilirken gerideki oyuncunun futbolun müsaade edeceği seviyedeki fizikî teması ile bütünlük sağlıyor hareket. Bence gerideki oyuncunun öndeki oyuncunun hareketini kısıtlayacak ve avantajını ele alacak bir yüklenmesi yok. Burada ben devam kararını daha yanlışsız bulurum.

Bülent Yıldırım: Epureanu, iki ayağı üstünde kalsa ve istikrarlı bir atak yapsa sana sonuna kadar katılacağım. Ben de o şarjın öne hakikat ve tesirli bir atılım olduğu fikrindeyim. Yorumluk.

Deniz Çoban: Yorumluk. Buna penaltı verilse ben, ‘yanlış’ derdim. Ben, yargıcı arkadaşımın burada yanıldığını düşünmüyorum. Sizinle de birebir fikirde değilim.

Bülent Yıldırım: Buna penaltı çalsaydı, ‘yanlış’ der miydin?

Deniz Çoban: ‘Ya genç arkadaşımız haydi kabul edeyim’ derdim lakin içime sinmezdi bu penaltı benim.

Bülent Yıldırım: Vücut lisanı olarak baktığımda, Popov’un da 45 derecelik açı civarında kaldığını ve kollarını açtığını görmekteyim. Buna bu konum özelinde, ‘naturel değil’ diyen her insana saygı duyarım. Fakat ben, hem kuram hem de uygulamayı birleştirdiğimde gördüğüm şey şu; bir, bu kaleye hakikat yönelmiş değil kendi kalemden oyun alanına yönelmiş bir top. İki, topa kendi kadro dostum vuruyor. Üç, konsantre olmak için ben eğilmişken kollarım naturel. Dört, Onur’un uzaklaştırdığı top benim koluma geliyor. Beş, benim kolum topa gitmediği suretiyle toptan kaçınırken bu temas gerçekleşiyor. Buna ‘bir ihlaldir’ diyenlere saygı duyuyorum. Kuram ile pratiği birleştirerek yine tabir edeyim. Vida’nın bir konumu vardı. Beşiktaş – Galatasaray maçında… Oyuncu topu uzaklaştırmak için daha belirgin halde vurdu ve Vida’nın kolu, oldukça daha açıktı fakat yargıcı Cüneyt Çakır, yanlışsız olarak durumu devam ettirmişti.

Deniz Çoban: Devam ettirdi ve sonrasında VAR’a gelmesine rağmen tekrardan değiştirmedi kararını.

Bülent Yıldırım: Bizim ligimizde şu şekilde bir kasvet var; adım atar oldukça karışık bilhassa elle oynamalar ile ilgili. Her elle oynamaya penaltı vere vere, destekleye destekleye burada bir zahmet oluştuğunu düşünüyorum. Ben bu konumda devam kararının daha gerçek bulunduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: 1970’lerde geliştirilmiş bir Suskunluk Sarmalı Teorisi var. Beşerler, savunduğu düşünce toplumun genelinde kabul görmüyor diye söylemekten vazgeçiyorlar. Ben de artık bu duruma bakıp oyuncunun eline gelmesi ile penaltı verildikten sonrasında etrafımdaki insanlara bakıp her insanın penaltıyı kabul ettiğini de görünce sanki bende mi bir kusur var diye birkaç sefer bu durumla ilgili kendimi denetim etmek zorunda kaldım. Bu kuralın aslı aşikâr; bilerek elle oynuyor mu? Bedenini genişletti mi sorusunu burada soramayız. Kaleye atılan bir şutta, kaleye giden bir şutta elinizi genişletir ve topun kaleye giden tarafını engellerseniz bu, rakibin ekibin bir avantajını önleyip kendinize bir avantaj sağladığınız için ihlaldir. Burada en büyük mevzu; top kalesinden uzaklaşan bir şahıs bilerek elle oynayıp topun kalesinden uzaklaşmasını niçin mahzurlar? Ayrıyeten bu top, beklenmeyen bir top. Bundan daha öteki bir beklenmeyen top olması imkansız. Zira yakın aradan kendi arkadaşı vuruyor. Oyuncu ne yapıyor? Sağ kol açık. Niçin? Hızlanmak için gidiyor. Artık sağ kol gitti, sol kol açıldı. Top geldi ve topun eline geldiğini fark ettiğinde elini kaçırıyor. Eli naturel aslına bakarsak burada, dengeyi sağlamak ismine açık. Toptan elini kaçırıyor. Eline değmesin top istiyor. Muhakkak oranda da başarıyor. Bedeniyle elinin ortasından geçecekken top, artık sığmıyor oraya ve eline temas ediyor. Benim açımdan da bu, kesinlikle fakat kesinlikle devam ettirilmesi ihtiyaç duyulan bir durum. Benim açımdan bu, bir penaltı değil. Penaltı olması için ihtiyaç duyulan hiçbir kritere uymuyor. Başka oyunculardan da Epureanu’nun kolu önde. Niçin önde? Öne gerçek gitmek için o kol da öne gidecek. Oraya da gelebilirdi. O konuma hususi naturel.

Bülent Yıldırım: Strahil Popov o kolları niçin açıyor? Sprint atıp topa müdahale bahtım var mı diye giderken grup arkadaşının veya forvet oyuncusunun topla oynama ihtimalini görünce sakınmak için, frene basmak için bu kolu açıyor ve o top, yakın aralıktan lap diye koluna geliyor. Bunu görmüş olduğu zaman da kolunu kaçırmaya çalışıyor.

Deniz Çoban: Beyazlı oyuncunun bir halde elinin bu topa temasını tedbire talihi var mı?

Bülent Yıldırım: Hayır, şu an fren basamağında ve kaçınabildiği kadar kaçınıyor.

Bülent Yıldırım: Vücudunu kıstırarak topa müdahale etmeye çalışırken kendi dizleri ortasından çarparak geçen top, naturel pozisyondaki istikrar eline çarpıyor. Devam sonucu yanlışsız. Burada bir genişletme kelam mevzusu olması imkansız. Hakemi kutluyorum, yanılmamış burada.

Deniz Çoban: Oyuncu, elini bedeninin gerisine saklamış. Anca bu kadar naturel olabilir. Top, bilardo topu suretiyle oyuncunun ayaklarının ortasından sekiyor ve beklenmedik halde gelip eliyle buluşuyor. O topun dizinden, ayağından sekip oraya geleceğini hesap edecek hali yok.

Bülent Yıldırım: Bir, kollarını vücuduna yaklaştırmış. İki, parmaklarına değmesin diye yumruklarını kapatmış. Defans oyuncusu bundan daha denetimli iyi mi gelebilir?

Deniz Çoban: Devam sonucu yanlışsız.

Bülent Yıldırım: Pilottan izlerken, ‘penaltı olabilir’ dedim. Zira bu şutu siz, ayağınızdan çıkaracağınız zaman ortaya bir sakınca konmuş olsa penaltı olur. Lakin Torreira, tam şut evresindeyken arttan sokulan Onur Ayık, istikrarlı bir formda gelirken onun dizine kendisi temas ediyor ve kendi kendini bozmuş oluyor. Hasebiyle oldukça ince bir durum. Yargıcı ve Görüntü Yargıcı, yanılmamış. Devam sonucu, kanaatimce yanlışsız.

Deniz Çoban: Ben de bu açıyı gördükten sonrasında devam kararının gerçek olduğu fikrindeyim.

Bülent Yıldırım: Burada Avounou’yu eleştireceğim. Sarı kartınız varken bu kadar savruk faul yapmamalısınız. Topu rakibine kaptırdığı anda rakibi hızlıca dönecekken omzundan tutup Torreira’yı alıp indiriyor. Net bir ikinci sarı kart. Hakemi kutluyorum.

Deniz Çoban: Maç idaresi manasında şu da vardır… Ben de emsalsiz bir ikinci sarı kart olduğu fikrindeyim. Haydi içine sinmeyen olabilir. Bir oyuncu, kırmızı kart sonlarını zorlayan bir hareket yapmış olup alanda kalmaya devam ettiyse ve yargıcı, takdirini o istikamette kullandıysa artık burada ikinci bir fırsatı da vermemesi gerekiyor ki vermedi de yanlışsız olarak.